施策名
防災
1 安心
安
全なまちづく
り
1 防災
(1)
防災体制の強化
6111-1
1
防災対策推進事業
庶務課
防災係
通常
6111-2
2
水路改修事業
道路建設課
建設係
通常
6111-3
3
雨水管渠整備事業
水道建設
課
排水計画係
通常
6111-4
4
雨水災害復旧事業
水道建設
課
排水計画係
通常
6111-5
5
臼田消防防災事業
臼田支所
庶務税務係
簡易
6111-6
6
浅科消防防災事業
浅科支所
庶務税務係
簡易
6111-7
7
望月消防防災事業
望月支所
庶務税務係
簡易
(2)
防災対策の推進
6112-1
8
防災告知放送事業
庶務課
防災係
通常
6112-2
9
災害対応事業
庶務課
防災係
通常
6112-3
10
河川整備事業
維持
修繕
土木課
維持係
通常
(3)
市民の防災意識の
高揚
6111
1
実施
(4)
国民保護体制の整
備
6111
1
実施
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
ド
6 市民生
活の安全
確保
市民
満足度の
向
事
業
数
課
管理
方法
係
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
工事費
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
240
240
240
240
H
28
度
自主防災組織活動区数
自主防災組織
よ
年間
防災
訓練実施区数
区
230
233
―
100
97
100
100
H
28
度
自主防災組織化率
全区数
対す
自主防災組織
組織さ
区数割合
％
96
97
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
1
4
7
4
H
28
度
活発化働
け回数
区等へ
説明・依頼回数
回
4
4
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
佐久市総合防災訓練 主会場 千曲川スポーツ交流広場 市民 防災関 団体等２ 団体 名 参加 種目
訓練を行 ま 初め 陸上自衛隊 長野県消防防災 日本赤十 社長野県支部 参加をい 区 自主防 災組織やグループ等 対し 地域 防災力向上を図 市 おい 防災資機材等 計画的購入 よ 整備 充実を図
17,543
12,718
15,812
その他特定
源
一般
源
17,543
12,718
15,812
地方債
総事業費
17,543
12,718
15,812
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
7,612
7,634
7,634
人
7,634
1.10
人
7,634
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
1.10
人
7,612
1.10
6,945
2,476
4,711
事業費合計
9,931
5,084
8,178
需用費
2,526
2,297
2,625
役務費
236
311
510
コ
事
業
費
報酬
224
332
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
自主防災意識の高揚
努め
地域
の防災活動を
こ
うこ
よ
災害
強いまち
く
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
久市防災会議
いて作成
た
久市地域防災計画の実施遂行
あた
市
関係機関
民等
相互
有機的
関連を
って
市の地域
係
予防対策
応急対策等を実施
てい
自主防災組織の育成
活動活発化
進
防災訓練等の実施
よ
啓発活動や地域防災力向上の推進
防
災備蓄機材等の整備
対
て補助を行ってい
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .防災
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
6111-1
担当部
総務部
担当課庶務課
担当係防災係
度
事務事業コー
事務事業名
防災対策推進事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
85
自主防災組織
おけ
防災資機材購入
対す
25
25
概
要
団体名等
費
目
市内
６区
補
金
千
千
85
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
・防災資機材等
活用
よ
自主防災組織
活性化を促進し
総合防災訓練等を通
防災意識
高揚を
図
・市防災備蓄資機材
計画的
購入
よ
災害時
おけ
市民生活
安全を図
・地域防災
資質向上
あ
社会福祉協議会
共
し
講
等を通
安全安心へ
取
組
を図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
自主防災
ドバ
ーを育成す
県防災指導員を活用し
組織活性化を検証す
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
自主防災組織
育成
自発的
防災活動
促進
災害対策基本法
よ
市
努力義務
さ
い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
消防団員
減少等す
中
自主的
防災活動
災害時
被害
防止や軽減
必要
さ
い
達成度
＜説明＞
自主防災組織化
い
区長会理事会
区長会総会等
推進し
目標を上回
組織化
図
総合防災訓
練
実施
初め
陸上自衛隊
長野県消防防災航空センター
日本赤十
社長野県支部
参加
あ
訓練日
会場参加者及び消防団
訓練を合わせ
市民約
８
人
参加
あ
ま
自主防災会
購入す
資機材等
対し
滞
く補
金交付手
を実施し
さ
市
防災備蓄資機材等
い
保
期限を点検す
共
必要
備蓄品
購入を計画
お
実施し
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
水路改修事業
事業開始 度 Ｈ18
6111-2
担当部
建設部
担当課路建設課
担当係建設係
度
事務事業コー
法定 根拠
河川法
通常管理 実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .防災
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
水路
安全
保た
てい
こ
市民
安心
て生活
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
塩名田地区への降雨時の流水量を減
すため
島排水路の整備を行う
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
2,117
1,172
需用費
219
役務費
25
75,307
13,530
事業費合計
77,668
14,702
工事請
費
人
件
費
常勤職員
0.45
人
3,114
0.25
人
1,735
人
0
非常勤職員等
150
時間144
150
時間125
時間0
人件費合計
3,258
1,860
0
総事業費
80,926
16,562
0
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
73,100
12,400
その他特定
源
一般
源
7,826
4,162
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
排水路整備工事実施
80,926
16,562
0
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
島排水路整備延長
換算延長
島排水路整備延長
換算延長を含
ｍ
765
850
―
850
850
850
H
25
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
島排水路整備進捗率
換算延長
よ
整備計画
対し
程度進
を図
目安
す
％
90
100
―
100
100
100
H
25
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
島橋先線
道路改良
あわせ
排水路整備を行
島橋先線
道路開通
前
排水路
整備
完了し
通水を開始し
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
豪雨
よ
排水路整備
ニーズ
増加す
傾向
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
河川・排水路
管理者
し
機能
維持保全を図
出水時
防災対策を講
必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
豪雨等
状況
よ
見直し
余地
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
株
モテキ
委
料
千
千
14,702
計
千
千
25
25
小林建設工業
株
工事請負費
概
要
13,530
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
1,172
成２４年度市道
号線現場監理業務
成２４年度市道
号線道路築造工事
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
雨水管渠整備事業
事業開始 度 Ｈ14
6111-3
担当部
環境部
担当課水
建設課
担当係排水計画係
度
事務事業コー
法定 根拠
水道法第 条
通常管理 実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .防災
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
都市型のゲ
ラ豪雨
よ
浸水被害を雨水管渠の整備
よ
解消す
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
内容
久市公共下水道計画区域内浸水被害箇所
箇所の内
認可区域内浸水箇所
岩村田地区
箇所
中込
地区２箇所
の解消の為
雨水管渠整備を行う
浸水被害箇所
岩村田地区-
吉
荒宿
西本
相生
稲荷
大和
花園
中込原
中込地
区-三ツ家
賀
沢
前山
ﾀ
ﾗ
認可箇所
○浸水被害箇所の状況を把握
よ
効率的
雨水計画を行
う
手法
雨水管渠の詳細設計業務
委託
設計書作成
直営
現場監督
直営
管渠工事
工事請負
て発
注整備す
○降雨時の浸水被害箇所の把握
調査を実施
被害の状況
よ
雨水計画の見直
を行う
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
536
483
需用費
役務費
7,330
4,641
36,500
事業費合計
7,866
5,124
36,500
工事請
費
人
件
費
常勤職員
0.85
人
5,882
0.10
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
40
時間35
0
時間0
時間人件費合計
5,917
694
694
総事業費
13,783
5,818
37,194
源
訳
国庫支出金
1,750
850
11,300
県支出金
地方債
1,700
1,700
12,000
その他特定
源
一般
源
10,333
3,268
13,894
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
雨水管渠埋設後
舗装本復旧を行
浸水被害箇所
調査
風
８号
よ
被害調査を行
浸水箇所
13,783
5,818
37,194
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
雨水管路
施工延長
年間
施工延長
最終目標値
累計
ｍ
年
0
0
―
累計 ｍ0
0
140
H
30
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
雨水管路
整備面積
年間
整備面積
最終目標値
累計
ha
年
0
0
―
累計 . ha0
0
2
H
30
度
浸水箇所
解消
計画区域内
箇所
内解消箇
所数
箇所
0
0
―
0
0
0
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
成２３年度ま
浸水被害箇所
整備を行い
成
4年度以降
浸水被害
状況を調査し
浸水状況
調査
よ
成２６年度
岩村田排水区
相生
地区
整備を始め
こ
実施計画
認め
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市街地化
進展
近年多く発生す
短時間
集中豪雨
よ
浸水被害
増加
よ
住民
要望
増え
傾
向
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
水道法第
条
公共
水道
設置
改築
維持そ
他
管理
市
村
行う
す
規定さ
お
市
実施
義務
け
い
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
浸水被害箇所を把握す
そ
よ
雨水排水事業
浸水被害を解消す
め雨水管渠整備
箇所
施工
関し
費用対効果
見込ま
箇所
重点的
整備
必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
雨水計画
基
浸水被害
多発し
い
地区
雨水管渠整備を行う
め
予算措置を講
必要
あ
ま
整備地区
被害解消状況を確認す
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
㈱
す
綜合コンサルタント佐久支店
委
料
千
千
5,124
計
千
千
25
25
㈱竹花組
工事費
概
要
4,641
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
483
湯川右岸第２排水区
4
号線外
設計修正業務
滑津川
岸第２排水区
4
号線外
舗装工事
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
100
100
100
100
H
29
度
整備率
被災箇所
整備実施率
％
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
整備箇所数
被災箇所
整備実施箇所
件
年
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
災害等
く実施し
0
0
0
その他特定
源
一般
源
地方債
総事業費
0
0
0
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
0
0
0
人
0
人
0
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
人
0
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
雨水処理
係
施設のうち
異常気象
よ
被災
た箇所の整備を行うこ
よ
生命の安全
産
の保全
図
てい
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
。内容
異常気象
よ
被災
た箇所
雨水管渠等
を調査
状況
よ
国の災害査定を受け
被災箇所の復
旧を行う
。手法
復旧
被災箇所
雨水管渠等
の測量設計等を行い
県や国の災害査定後
請負工事
て実施す
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .防災
法定 根拠
公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法
通常管理 第３条
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
6111-4
担当部
環境部
担当課水
建設課
担当係排水計画係
度
事務事業コー
事務事業名
雨水災害復旧事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
気候変化
よ
局所的異常降雨等
よ
発生
見込ま
事業量
し
増加傾向
あ
発生
伴い
人員増等
よ
対応
必要
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
災害復旧事業
他
事業よ
優先し
行う必要
あ
め
短期間
あ
人員増
対応
必要
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
被災箇所等
報告を受け現地調査
災害査定
災害復旧を行う
あ
請負工事
発注監理事務
伴う
め
市
関与す
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
災害等
被災
よ
事業
生
達成度
＜説明＞
大
災害等
く復旧対策
め
実施件数
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
消防防災事業
事業開始 度 Ｈ17
6111-5
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係庶務税務係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .防災
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
地域の現況把握
関係機関等
の連絡調整
連携
よ
災害
よ
市民の被害
最小限度
め
市民生活
守
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
臼田支所管内の各区及び管内職員の防災
係
連絡調整を行う
自主防災組織の組織強化
防
災資材等の整備
進を図
また
区長会総会や区長会研修会の開催
際
組織の強化
充実や防災
資機材等の整備
進
ついて説明
区長等の理解を得
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,038
0.40
人
2,776
0.40
人
2,776
非常勤職員等
時間120
時間115
120
時間115
人件費合計
1,038
2,891
2,891
総事業費
1,038
2,891
2,891
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,038
2,891
2,891
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,038
2,891
2,891
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
9
9
9
H
28
度
防災訓練
実施
地区
防災訓練を実施し
区数
区
9
9
―
0
9
5
H
28
度
資機材
整備組織数
資機材を整備をし
区数
区
0
2
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
9
9
9
H
28
度
自主防災組織区数
浅科支所管内
自主防災組織
区
9
9
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
3,005
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
自主防災組織防災資機材等整備事業補助金の交付２件
源合計
1,080
3,817
その他特定
源
一般
源
1,080
3,817
3,005
地方債
総事業費
1,080
3,817
3,005
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,038
3,817
2,985
人
3,817
0.43
人
2,985
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,038
0.55
補助金
42
0
20
事業費合計
42
0
20
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.防災
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
地域の現状把握
関係機関等
の連携調整を密
す
こ
よ
市民生活
守
てい
災害時
市民の被害を最小限
す
よう
体制
整って
市民の生活
守
てい
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
浅科支所管内の各区及び管内職員の防災
係
連絡調整を行う
自主防災組織の強化
防災資
機材等の整備
進を図
また
区長会総会や区長会研修会の開催
際
組織の強化
充実や防災資材
機材等の整備
進
つ
いて説明
区長等の理解を得
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
度
事務事業コー
6111-6
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係庶務税務係
事務事業名
浅科消防防災事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
自主防災組織や資機材を整備をし
区
対し
災害時住民支えあいマップ等を利用し
防災訓練
実施
を促し
災害時
備え
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
地域主体
防災組織
い
市民一人
意識改革
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
災害対策基本法
趣旨
し
市民
安全・安心
暮
しを維持す
め
行政
地域住民
連携強化を図
進め
いくこ
市
努力義務
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
災害等
対す
危機意識
高ま
お
成２
年度
全区
災害時住民支えあいマップ
整備さ
ま
社会情勢
変化
よ
地元消防団員
不足
自主防災組織
役割
増々重要
あ
日頃
訓
練
大切
活動
い
達成度
＜説明＞
区長会を中心
全区
自主防災組織や資機材
整備さ
ま
自主防災組織
よ
防災訓練
実施さ
目標
よ
大
成果
得
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 り 大 な成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得 な
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
1,735
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,038
1,735
その他特定
源
一般
源
1,038
1,735
1,735
地方債
総事業費
1,038
1,735
1,735
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,038
1,735
1,735
人
1,735
0.25
人
1,735
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,038
0.25
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.防災
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
地域の現状把握
関係機関等
の連携調整を密
災害
よ
市民の被害を最小限
止め
こ
よ
市民生活
守
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
望月支所管内の各区及び管内職員の防災
係
連絡調整を行う
自主防災組織の強化
防災資
機材等の整備
進を図
また
区長会総会や区長会研修会の開催
際
組織の強化
充実や防災資
機材等の整備
進
ついて説明
区長等の理解を得
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
度
事務事業コー
6111-7
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係庶務税務係
事務事業名
望月消防防災事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
0
0
0
H
度
設備不良
よ
送不可時
間発生件数
常
送可能
状態
維持管
理さ
い
測
件
0
0
―
240
240
240
240
H
28
度
無線情報伝達可能区数
無線整備
よ
無線
送
よ
情報伝達
可能
区数
区
240
240
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
1
1
1
1
H
28
度
タル無線保
タル無線設備を全区
配備
し
中
保
を行
回数
回数
1
1
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
報系・移動系防災無線
正常
起動
よう
維持管理等を行
ま
区等
要望
よ
聞こえ
く
い地域
対応
い
区長さ
立会い
スピーカー
容量や向
を変更す
解消
努め
20,509
19,739
23,617
その他特定
源
一般
源
20,509
19,739
23,617
地方債
総事業費
20,509
19,739
23,617
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,152
4,164
4,164
人
4,164
0.60
人
4,164
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.60
人
4,152
0.60
事業費合計
16,357
15,575
19,453
需用費
役務費
16,357
15,575
19,453
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
防災情報伝達
ス
ムの充実
よ
災害
強いまち
市民
安心
て生活
てい
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
タル防災行政無線を活用
た防災告知
て
ェイアラー
を自動受
配信す
こ
よって
市民の安全確保
努めてい
また
警察
の要請
よ
行方不明者の情報提供や気象庁の情報
基
く
農作物
対す
霜注意報等を告知
てい
その他
いつ起こ
分
い有事の際
機能
す
ため
ス
ム整備及び既存施設の維持管理を行ってい
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .防災
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
6112-1
担当部
総務部
担当課庶務課
担当係防災係
度
事務事業コー
事務事業名
防災告知放送事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
無線
送体制
更
確立を必要
す
そ
中
屋内個別受信機
よ
情報伝達
望ま
い
財政的
面
検討
必要
あ
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
情報伝達
屋外拡声スピーカーを使用す
こ
基本
め
確実性
欠け
こ
あ
こ
よ
精度を高
め
為
情報伝達体制
確立を図
余地
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
水防法・土砂災害防止法・国民保護法 迅速 情報伝達体制整備 定め い 市民へ確実 情報伝達をす こ 市民 安全確保を図 災害等 市民 生命財産を こ 市 責務 あ 防災行政無線 伝達 電波法 よ 防
災関連情報 限 行政 一方的 送 あ こ 民間 実施 難しい
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
防災行政無線
効果
上
音
問題
聞こえ
い
う
さい等
増え
こ
予想さ
達成度
＜説明＞
活動
成果指標
目標を達成し
ま
防災行政無線
おけ
大
故障
く
情報伝達
確実
行わ
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
0
14,027
0
その他特定
源
一般
源
14,027
地方債
総事業費
0
14,027
0
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
0
2,082
0
人
2,082
人
0
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
人
0
0.30
事業費合計
0
11,945
0
需用費
432
役務費
222
コ
事
業
費
報酬
委託料
11,291
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
災害時
市民の安全
確保
てい
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
自然災害等
発生
た際の被害状況のま
め及び県等への報告
国民保護協議会への諮問事項。武力攻撃事態等)
生
た場合の協議会開催及び国民保護計画の見直
行方不明者
発生
た際の地区職員会への捜索動員依頼及び動員状況等の把握
緊急事態発生後の規模等勘案
予算措置の可否を踏まえ対応す
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .文化・芸術
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
6112-2
担当部
総務部
担当課庶務課
担当係防災係
度
事務事業コー
事務事業名
災害対応事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
